Hiển thị các bài đăng có nhãn Trục Thăng Long. Hiển thị tất cả bài đăng
Trục Thăng Long và những toan tính mới
– Trục Thăng Long - một điểm nhấn của dự thảo Quy hoạch chung Thủ đô Hà Nội tới năm 2030, tầm nhìn 2050, sẽ được bắt đầu từ đường Hoàng Quốc Việt chạy tới chân núi Ba Vì.
Theo Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Đình Toàn, Thủ tướng Chính phủ đã cơ bản đồng ý với ý tưởng về trục này và hiện đang xem xét nên xây dựng thành trục đi thẳng hay trục cong. Cũng theo Thứ trưởng Toàn, sau khi đồ án được phê duyệt, sẽ triển khai xây dựng trục Thăng Long luôn từ năm 2011 .
Nhiều người dân quanh trục đường (dự kiến) khấp khởi mừng thầm và nhanh chóng có những toan tính mới.
Ngã ba vườn Quốc gia Ba Vì, Hát Giang này có thể là đoạn cuối của trục Thăng Long
Tản Lĩnh: Thấp thỏm trục Thăng Long
Vùng chăn nuôi bò sữa nổi tiếng ở xã Tản Lĩnh, Ba Vì những ngày này chộn rộn không kém xã Yên Bài. Không cần vòng vo, loanh quanh, người dân không giấu đi sự vui mừng khi biết, tương lai không xa, từ đây về tới trung tâm Hà Nội sẽ chỉ còn mấy chục phút như các quan chức trả lời trên báo chí.
Quán nước của chủ nhân tên Khuyên nằm ngay tại ngã ba Hát Giang, xã Tản Lĩnh dạo này bỗng trở thành “trung tâm thông tin nhà đất”. Người trong làng ra, khách vãng lai đến tìm đất không hẹn mà gặp đều dừng chân tại đây. Rất nhanh chóng chúng tôi được cập nhật thông tin từ một thanh niên rằng: trước đây, người dân bán đất theo… quả đồi, theo sào, nhưng dạo này chỉ bán theo mét vuông.
Không cần nói nhiều, chúng tôi nhanh chóng nhận ra rằng, giá trị đất ở đây đã tăng mạnh. Cũng theo nhiều người, đây là đợt sốt đất thứ hai (đợt đầu tiên là khi chuẩn bị sáp nhập Hà Tây và Hà Nội).
Cũng người thanh niên ấy bật mí cho chúng tôi biết, nhiều người Hà Nội (cũ) đã may mắn khi nhanh tay mua được các mảnh đất có diện tích lớn với giá rẻ từ trước, còn bây giờ giá đất đã lên vù vù.
Ngay tại ngôi nhà ông Khuyên đang ở, đã có rất nhiều người tới trả giá tới 30 triệu đồng cho 1m mặt đường. “Tôi chưa được xem quy hoạch chung Thủ đô thế nào nhưng lên mạng đọc báo thấy trục Thăng Long sẽ chạy thẳng tới chân núi Ba Vì, rất có thể chạy qua khu đất này” – ông Khuyên nói.
Chưa biết đích xác trục Thăng Long nằm ở vị trí nào nhưng theo ông Khuyên, độ nửa tháng trở lại đây, người Hà Nội lại đổ về tìm đất và nhiều người dân ở Tản Lĩnh đã trót bán đất với giá rẻ giờ ngồi tiếc hùi hụi. Được biết, đã có trường hợp ở đây khi vừa bán 30 triệu đồng/m mặt đường xong thì người chủ mới đã bán sang tay lại ngay cho người khác với giá… 70 triệu đồng/m (?!).
Theo lý giải của người dân thì trục Thăng Long và Trung tâm Hành chính quốc gia dự kiến được xây dựng ở đây chính là nguyên nhân của cơn sốt đất hiện tại.
“Nghe tin quy hoạch được trưng bày lấy ý kiến người dân, mấy anh em ở đây đã định thuê một chuyến ô tô lên đó xem tình hình thế nào, mặt mũi của trục đường ra sao nhưng vì bận rộn và cũng xa quá, lại thôi” – ông Khuyên nói.
Khác với nhiều người dân xã Yên Bài, ông Khuyên không lao vào cơn sốt đất mà lo lắng nhiều hơn. Một phần vì quy hoạch cũng chưa được thông qua nên chưa biết đích xác mặt mũi các công trình như thế nào, lao vào buôn đất biết đâu “xôi hỏng, bỏng không”, một phần ông lo ngại những hệ lụy nảy sinh từ việc bán đất. “Không ít nhà con cái, ruột thịt đã đánh chửi nhau vì miếng đất, thanh niên lêu lổng vì nghĩ mình đang là chủ đất” – ông Khuyên kể.
Ngay gia đình ông, tuy chỉ có hai con và cả hai đều đang học ĐH dưới Hà Nội, mảnh đất đang ở cũng rất có giá trị, nhưng ông đã nói với con cái rằng không được “vớ vẩn” “nhòm ngó” gì vào đây cả. Ông sợ những đứa con biết mảnh đất có giá trị, chúng lại chểnh mảng học hành, ỷ lại rồi lặp lại vết xe đổ của nhiều gia đình khác ở đây.
Vậy nên, dù khá sốt sắng, muốn biết thông tin về trục Thăng Long liệu có đi qua nhà mình không ông cũng nhẫn nại tìm nhiều cách khác nhau để tìm kiếm thông tin. Tôi hỏi, sao ông không nhắn cậu con trai học ĐH Bách khoa Hà Nội ra triển lãm Vân Hồ (nơi trưng bày Quy hoạch chung Thủ đô hồi cuối tháng 4) gần đó để xem thế nào, ông Khuyên bảo, tuy biết điều đó nhưng nhất quyết không nhờ con vì không muốn chúng quan tâm tới chuyện này!
“Nhà tôi có thể bị giải tỏa để làm trục Thăng Long, nhưng tôi không lo vì điều đó. Sau này khi hoàn thành, con cháu mình sẽ được hưởng, nhiều vùng gần đây cũng được hưởng lợi. Tôi chỉ lo con cháu vì nhiều tiền mà hư hỏng thôi” – ông Khuyên nói và dặn trước khi tôi lên đường, nếu có thông tin gì về quy hoạch chung hay trục Thăng Long thì gửi vào… hòm thư điện tử khuyen…@gmail.com, cho ông tiện theo dõi!
Nhà cấp 4 mọc trên đất thổ canh ở làng bưởi Phú Diễn
Phú Diễn: Ào ào bán đất trồng bưởi
Theo dự tính của đồ án Quy hoạch chung xây dựng thủ đô thì trục Thăng Long sẽ đi qua các khu tập thể Cầu Diễn, cụm công nghiệp Cầu Diễn, làng Phú Diễn (thuộc huyện Từ Liêm), một số thôn xóm thuộc các xã của huyện Hoài Đức, đô thị mới Vân Canh, trường Cao đẳng công nghệ, khu tập thể Học viện Tài chính…
Cùng “hòa chung” với không khí sốt đất của các vùng mới mở rộng của Hà Nội, nhiều khu vực đất đai xung quanh trục Thăng Long cũng bắt đầu rục rịch chuyển mình. Riêng khu vực Phú Diễn, tương lai không xa sẽ khó mà có thể nhận ra đây từng là vùng chuyên canh trồng bưởi nổi tiếng một thời.
Trên đường vào thôn Phú Diễn, chúng tôi tình cờ hỏi thăm một người dân tên Hoa, đang bốc những ô cỏ xuống bán cho Trung tâm hội nghị quốc gia Mỹ Đình, về việc mua đất ở trong làng.
Bà Hoa nhiệt thành dẫn chúng tôi tới các miếng đất và liên tục trấn an rằng, yên tâm, đất này không “dính” vào trục Thăng Long đâu, sau này đường mở, nơi đây sẽ vô cùng sầm uất.
Lắt léo đi vào các ngõ, bà chỉ cho chúng tôi xem hai mảnh, một mảnh 40m2, một mảnh 44m2 với giá 32 triệu đồng/m2, đã có sổ đỏ. Từ mấy năm trước, mấy chị em gái của bà cùng chung tiền mua các mảnh đất này để đầu tư. Tuy giá đất ở đây không sốt như các vùng mới của Hà Nội nhưng theo bà Hoa nó vẫn tiếp tục đi lên, trước Tết chỉ dưới 30 triệu đồng, giờ nhiều mảnh ở vị trí đẹp đã lên 60 – 80 triệu đồng/m2.
Thấy chúng tôi có vẻ ỉu xìu, bà Hoa nhanh nhẹn giới thiệu các chỗ khác rẻ hơn cho tôi lựa chọn. Lại ngồi lên xe máy, chúng tôi được bà Hoa trực chỉ thẳng tiến… ra vườn.
Bà Hoa bên vườn bưởi định bán
Hóa ra, bà Hoa đang định bán nốt diện tích vườn bưởi còn lại vì đã có tuổi và cũng chán nghề trồng bưởi với thu nhập phập phù, chăm bẵm mất công, mất sức.
Bà Hoa trước có vài sào vườn nhưng hiện chỉ còn khoảng 500m2 trồng bưởi đang rao bán nốt. “Mỗi mét vuông đất thổ canh này tôi bán 5,5 triệu/m2, cũng bán được gần hết rồi, nhiều nhà xung quanh còn bán từ lâu rồi, họ đóng cọc, phân lô đâu vào đấy cả” – bà Hoa cho biết.
Nhìn ra xung quanh thì quả thật, mỗi vườn bưởi đều chình ình những ngôi nhà cấp bốn, lợp fibro xi măng. Bà Hoa bảo không phải lo lắng gì cả, ở đây bao nhiêu người ở trên đất thổ canh rồi, sau này có đường mới qua khu vực này đất sẽ chả còn có giá đó.
Hỏi chuyện một số người dân đã xây nhà ở trên đất trồng bưởi được biết, khi mua xong, chính quyền địa phương có “sờ” tới thì làm luật vài trục triệu là xong hết.
Thế là từ những con đường đất nhỏ men theo các vườn bưởi giờ đây được đổ bê tông thẳng thớm, nhà tới đâu thì bê tông hóa tới đó. Một số nơi trên diện tích đất trồng bưởi ở Phú Diễn giờ đây là những căn nhà cấp bốn san sát nhau, bắt đầu hình thành các khu dân cư mới xô bồ. Vườn bưởi giờ chỉ còn lưa thưa ít cây và chủ cũng chả mấy khi ngó ngàng.
Nghe nói sẽ có trục Thăng Long qua đây, cũng như ông Khuyên, bà Hoa nhờ chúng tôi rằng, có bản chi tiết bản đồ của đường đi qua khu vực Phú Diễn thì chuyển cho bà. Nhưng điều khác biệt với ông Khuyên, bà Hoa muốn biết quy hoạch chung “để còn biết đường bán tống bán tháo đất trồng bưởi hay sẽ tăng giá lên tiếp”./.
Bộ trưởng GTVT: “Không nên ngại trục Thăng Long lớn quá”
- Trả lời phỏng vấn về vấn đề giao thông trong đồ án quy hoạch chung Hà Nội, Bộ trưởng GTVT Hồ Nghĩa Dũng đã bày tỏ như vậy. Ông Dũng cũng cho rằng, không thể sớm giải quyết vấn đề ách tắc giao thông của Thủ đô…
Thưa ông, một trong những vấn đề thu hút sự quan tâm của nhiều người đối với Đồ án quy hoạch chung Hà Nội đến 2030, tầm nhìn 2050 là quy hoạch giao thông. Ông đánh giá như thế nào về quy hoạch giao thông trong đồ án này?
Trong quy hoạch phát triển giao thông vận tải Thủ đô Hà Nội đến năm 2020 do Bộ Giao thông vận tải kết hợp với Hà Nội cũng như tư vấn HIDEP xây dựng được Thủ tướng phê duyệt, về tổng thể giao thông Hà Nội đã tương đối hoàn chỉnh.
Là một nội dung trong đồ án quy hoạch xây dựng đô thị lần này, quy hoạch giao thông hướng tới kết nối với các khu vực mới, Hà Tây cũ, các vành đai.
Ở đây có mấy điểm đáng chú ý. Trước hết, đường vành đai 3 thuộc Hà Nội cũ cơ bản như trước, còn vành đai 4 qua Hà Tây cũ, qua một số tỉnh, vẫn hợp lý, trong khi vành đai 5 vẫn qua Hà Tây cũ rồi kết nối với các tỉnh Bắc Bộ…
Tuy nhiên, giữa vành đai 3 và vành đai 4 lần này quy hoạch một vành đai gần như là vành đai 3,5 để tạo ra một trục đô thị xung quanh đó. Giữa vành đai 4 , vành đai 5, chúng ta tạo ra vành đai 4,5 nhằm liên kết giữa các đô thị vệ tinh. Mục tiêu của chúng ta là kéo giãn nội đô ra.
Đồ án quy hoạch chung đặt ra nhiều bài toán cho giao thông (Ảnh: Cấn Cường)
Thứ 2, về các trục xuyên tâm, trục lớn nhất chúng ta đang thực hiện là Láng - Hoà Lạc, trước đây mang ý nghĩa kết nối giữa Hà Nội với Hà Tây, nhưng sau khi khi mở rộng Hà Nội lại thành cao tốc đô thị và tương lai sẽ trở thành một trục cao tốc đô thị hoàn chỉnh.
Chính vì thế, vừa qua đã phải điều hỉnh lại thiết kế, lên tới 8 làn, 2 làn gom và hầu như không có nút giao bằng mà chỉ có nút giao vượt, kể cả nút giao lớn nhất nối với quốc lộ 21 - nút giao sẽ được sửa chữa, hoàn chỉnh để nối trục Láng - Hoà Lạc thẳng tới Hoà Bình…
Trục Thăng Long, một trong những điểm nhấn của đồ án quy hoạch chung Hà Nội nối đường Hoàng Quốc Việt với chân núi Ba Vì đã nhận được nhiều ý kiến phản biện. Có cần thiết thêm một trục như vậy khi đã có trục Hoà Lạc rất lớn như ông vừa nói ở trên cùng với một trục khác, đường 32?
Theo tôi là nên có. Các nhà tư vấn phân tích, đó là trục vừa có ý nghĩa kết nối trung tâm cũ, trung tâm chính trị với trung tâm hành chính mới sau này, vừa mang ý nghĩa về văn hoá.
Cần thiết phải có một trục như thế, nhưng quy mô như thế nào mình phải tính cho hài hoà. Sang bước thiết kế chi tiết, chúng ta sẽ xem xét cụ thể về vấn đề này.
Có nên làm trục này thành một đại lộ như lãnh đạo Bộ Xây dựng từng nói, thưa ông?
Đường của ta thường nhỏ, trong khi tham khảo ở các nước, đường đô thị, nhất là những trục chính, họ thường làm lớn. Chính vì vậy, chúng ta không nên ngại là lớn quá.
Ông vừa nói về quy hoạch các đường vành đai, đường xuyên tâm, nhưng có những ý kiến cho rằng, nếu chúng ta vẫn làm đường vành đai, xuyên tâm sẽ không giải quyết được ách tắc và thay vì kiểu giao thông “mạng nhện” này, nên giải quyết vấn đề bằng tàu điện ngầm?
Ngay cả tàu điện cũng phải kết hợp trên cơ sở các trục xuyên tâm, các tuyến vành đai đó. Tôi nói ví dụ, vành đai 3, sau này cũng sẽ có một tuyến đường sắt đô thị theo vành đai đó. Bên cạnh trục xuyên tâm đường Láng - Hoà Lạc là đường sắt trên cao.
Bộ trưởng Hồ Nghĩa Dũng trả lời phỏng vấn bên hành lang Quốc hội (Ảnh: Việt Hưng)
Cho nên đường sắt và đường bộ vẫn nằm trên đường vành đai và trục xuyên tâm đó chứ không phải chỉ là đường bộ không.
Nhiều người lo ngại đồ án quy hoạch chung Hà Nội được thực hiện khi chưa có quy hoạch ngầm có thể dẫn tới việc không giải quyết được những vấn đề phát sinh sau này?
Bây giờ phải có quy hoạch chung đã, sau đó quy hoạch chi tiết mới xác định được quy hoạch ngầm ra sao. Mình chưa có quy hoạch chung trước thì làm sao xác định được quy hoạch ngầm.
Vậy điểm gì khiến ông băn khoăn nhất về vấn đề giao thông trong Quy hoạch chung Thủ đô Hà Nội?
Tôi băn khoăn vấn đề tổ chức thực hiện. Tôi cho rằng, trên cơ sở quy hoạch đó, mình tổ chức thực hiện cho tốt, cho đúng thì có thể thành công.
Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội của Hà Nội đề ra mục tiêu giải quyết vấn đề ách tắc giao thông vào năm 2030, nhưng nhiều đại biểu Hội đồng nhân dân thành phố cho rằng, như vậy là quá chậm. Quan điểm của Bộ trưởng về vấn đề này như thế nào?
Thực hiện cho được quy hoạch phát triển giao thông đến năm 2020, tầm nhìn đến 2030 Chính phủ đã phê duyệt, chúng ta sẽ kiểm soát được tổ chức giao thông của chúng ta, trên cơ sở đó giải quyết được vấn đề ách tắc giao thông.
Nếu chưa thực hiện được, chúng ta chưa thể kiểm soát chặt chẽ, bền vững và chuyện ách tắc vẫn còn dài. Cho nên nói tưởng quá dài, nhưng theo quy hoạch đó, 10 năm nữa, 20 năm nữa anh mới giải quyết được các vấn đề đô thị, giao thông đô thị… Anh làm sớm cũng không được.
Xin cảm ơn ông!
bao dantri
“Không đặt vấn đề trục Thăng Long là trục tâm linh”
- Trong khi các tư vấn đặt vấn đề xây dựng trục Thăng Long thành đại lộ “thẳng tắp”, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo lại cho rằng, phải làm rõ có cần thiết làm trục này không? Thêm nữa, cũng không nên coi đây là “trục hoàng đạo”, “trục tâm linh”…
Rất nhiều ý kiến đóng góp thẳng thắn về đồ án quy hoạch chung Hà Nội đã được lãnh đạo UBND TP, các sở ngành Hà Nội nêu lên với Liên danh tư vấn quốc tế PPJ và tư vấn trong nước vào chiều 18/3. Sẽ có những công trình nổi tiếng thế giới!
Giới thiệu “đôi nét” về đồ án quy hoạch, ông Ngô Trung Hải, Viện trưởng Viện Kiến trúc Quy hoạch, Bộ Xây dựng cho biết, trước đây đồ án dự kiến dân số Hà Nội năm 2050 là 12 triệu dân, nhưng đến nay đã rút xuống 10,7 triệu dân (năm 2030 là 9,1 - 9,3 triệu dân).
Theo đó, trong giai đoạn từ 2010 đến 2020 sẽ hạn chế dân cư nhập vào Hà Nội do cơ sở vật chất chưa đảm bảo. Trong giai đoạn này, tăng dân tự nhiên khoảng 75 vạn và nhập cư khoảng 25 vạn… Đến sau năm 2020 khi điều kiện đã tốt hơn, Hà Nội có khả năng để đón nhận thêm dân nhập cư và đạt số dân 9,1 triệu vào năm 2030.
Cũng theo ông Hải, Hà Nội sẽ đạt 68% đô thị vào năm 2030 và sẽ dừng lại ở con số 70%... Sau 10 năm hệ thống metro (tàu điện ngầm) hoàn thành, các đô thị vệ tinh có cư dân mới, dân cư bên trong sẽ giảm dần. Về giao thông, ông Hải tin tưởng khi các đường vành đai hoàn thành sẽ giải quyết được 50% ùn tắc.
Tổ chức không gian Hà Nội trong tương lai
Giải đáp những ý kiến băn khoăn về các công trình “đặc biệt” của Thủ đô, ông Hải cho biết, trên trục Thăng Long sẽ có các công trình văn hoá như bảo tàng, công viên… “Sẽ có những công trình trên trục này được thiết kế bởi những Kiến trúc sư nổi tiếng trên thế giới và đó là những công trình chỉ có ở Việt Nam”, ông Hải cho hay.Góp ý với đồ án, Nguyên Kiến trúc sư trưởng thành phố, Đào Ngọc Nghiêm cho rằng, dự báo dân số Hà Nội của tư vấn đã thay đổi rất nhiều, nhưng luận cứ vẫn chưa thuyết phục. Thêm nữa, thu nhập đầu người 11.000 USD/năm liệu đã thực tiễn chưa khi đồ án chưa đề cập nguồn lực nào của thành phố để giúp đạt được con số đó.
Chưa hết, đồ án đặt vấn đề Hà Nội là Thủ đô bền vững hàng đầu thế giới vào năm 2050, liệu thực tế có được như vậy. “Lạc quan là cần thiết, nhưng cũng phải đúng mức”, ông Nghiêm góp ý.
Về vấn đề giao thông, PGĐ Sở Giao thông Hà Nội Trần Danh Lợi cho rằng, theo quy chuẩn, quỹ đất cho giao thông đô thị phải đạt 16 - 20%, nhưng với đồ án quy hoạch này sẽ không đảm bảo con số trên.
Đáng nói nữa, cách tổ chức giao thông theo hướng “mạng nhện” cũng sẽ dẫn tới… ùn tắc. Ông Lợi dẫn chứng, Matxcơva với các tuyến đường vành đai, xuyên tâm như cách đặt vấn đề của đồ án cũng đã lâm vào tình cảnh tắc nghẽn.
Những năm qua thành phố này phải đầu tư rất lớn vào hệ thống metro để giải quyết vấn đề cho giao thông trên mặt đất. Theo ông Lợi, Matxcơva giao thông ngầm dưới mặt đất chiếm tới 60%, Hà Nội cũng phải đạt được 50% mới giải quyết được vấn đề.
Đừng để đô thị vệ tinh thiếu lực hút
Vấn đề giãn mật độ ở khu trung tâm theo Phó Chủ tịch UBND TP Vũ Hồng Khanh vẫn thiếu điều kiện khả thi. Ông Khanh cho rằng, phải xác định được các khu giãn dân và dành các vị trí thuận lợi cho việc giãn này. Cụ thể khu vực cho giãn dân phải nằm từ vành đai 4 trở lại và cần phải xác định rõ vị trí.
Chủ tịch UBND Thành phố Nguyễn Thế Thảo đề nghị tư vấn mở các đô thị mới, trong đó dùng các vành đai xanh hoặc tận dụng các dòng sông để giãn cách với đô thị trung tâm. Biện pháp này nhằm không để “nén” tiếp vào khu vực trung tâm, từ đó chống bệnh “đầu to”.
Đối với đô thị vệ tinh, ông Thảo cho rằng, tư vấn cần làm rõ định hướng không gian, mật độ bởi nếu ở đó vẫn gồm toàn những toà nhà, công trình và điều kiện sống vẫn không bằng đô thị trung tâm sẽ không có sức hút. “Nếu định hướng không gian cũng vẫn như Từ Liêm sẽ không lôi kéo được ai”, ông Thảo nhấn mạnh.
Riêng với vấn đề trục Thăng Long, tư vấn đặt quyết tâm sẽ làm thẳng băng từ đường Hoàng Quốc Việt đến chân núi Ba Vì (không cong như nhiều tuyến đường hiện nay) và sẽ là một đại lộ. Góp ý về trục này, Chủ tịch thành phố cho rằng, không nên đặt vấn đề trong đồ án là “trục hoàng đạo, trục tâm linh”.
Đặc biệt, theo ông Thảo, vấn đề quan trọng là có cần thiết làm trục Thăng Long không? Nếu trục này thực sự phục vụ cho nhu cầu, cho phát triển thì rộng đến mấy trăm mét cũng sẵn sàng làm.
Trục Thăng Long khó là Champs-Élysées Hà Nội
Paris danh tiếng là hình mẫu cho nhiều đô thị đang phát triển nhưng không thể kể hết tên các đô thị vẫn ôm mộng trong lam lũ nhiều chục năm nay. Có nhìn ở tầm xa mấy cũng không dễ gì đem Champs - Élysées về Hà Nội, vì nó ở tận Paris...
Trong chương trình đối thoại trực tiếp trên VTV1 sáng 24/4, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Đình Toàn cho biết, chỉ ít ngày triển lãm đồ án Quy hoạch chung Hà Nội đã có gần 1.000 ý kiến đóng góp về các vấn đề liên quan như xây dựng thành phố bên sông Hồng, giãn dân nội thành, trục Thăng Long... chứng tỏ sự quan tâm của dư luận.
Bộ Xây dựng đã chỉ đạo tập hợp các ý kiến xây để các đơn vị thực hiện tiếp tục hoàn thiện đồ án trước khi trình Quốc hội. Quanh nội dung “trục Thăng Long”, Dân trí tiếp tục ghi nhận một ý kiến biện giải của KTS Nguyễn Quang Minh về “trục đường hình mũi tên” đã gây nhiều tranh luận.
Bất lợi từ mô hình trục “mũi tên”?
Thành nhà Hồ, dấu tích trục đường Bắc Nam xuyên qua thành nối với đàn tế Nam Giao.
Xưa có người muốn hại nhà Hồ nên hiến kế làm trục đường thẳng chạy xuyên trục Bắc Nam của thành vươn đến tận chân núi, nơi dựng đàn tế Nam Giao của triều Hồ - con đường ấy tạo thành mũi tên bắn thẳng vào thành Tây Đô, góp phần làm nhà Hồ nhanh lụn bại.
Thực hư còn bàn nhưng ở ta thời nào cũng vậy, ai có tậu đất mua nhà thì đều tránh vị trí có con đường cái ngõ đâm thẳng vào giữa cửa.
Tại Paris, trục đường Champs-Élysées nổi tiếng rộng cả trăm mét, dài gần 2km chạy từ Concorde đến Khải Hoàn Môn, nối tiếp hơn 4km nữa bởi đại lộ Charlles de Gaulle, kết thúc ở khu La Défense. Tuy nhiên, đó không chỉ là trục đường thẳng, mà vượt qua 5 quảng trường lớn - nơi hội tụ từ 6 đến 12 đại lộ.
Champs-Élysées xuất hiện từ đầu thế kỷ 17, hình thành trong dự án cải tạo Paris của Haussmann giữa thế kỷ 19 và hoàn thành ở cuối thế kỷ 20.
Trục đường nằm giữa trung tâm thành phố, xuyên qua khu phố cổ tới vùng đô thị hiện đại nhất hành tinh. Các trục đường thẳng ở nhiều thành phố trên thế giới đều có duyên cớ sinh thành và tương quan với thành phố nó đi qua tương tự như Champs-Élysées.
Champs-Élysées ở quá xa!
Đại lộ Champs-Élysées đi qua 5 quảng trường.
Quốc lộ 5 (Hà Nội - Hải Phòng) khai thông vài năm thì hàng trăm dự án đô thị, khu công nghiệp hai bên đường mọc lên, nối nhau kéo dài vô tận, biến quốc lộ này thành đường phố có chiều dài kỷ lục. Chứng bệnh “Đô thị hoá tự phát theo kiểu vết dầu loang” được định nghĩa như thế.
Đường sinh ra nối Hà Nội với Hoà Lạc năm 2006 tiếp tục được mở rộng để đánh thức một khu vực mấy chục năm ngủ vùi. Đường thì đến nay vẫn ngổn ngang nhưng đô thị 2 bên đường thì đã nối nhau chạy dọc hơn 1/2 tổng chiều dài.
Đường chính lan ra đường nhánh, đường trục Bắc Nam, để ven các đường ấy cũng hàng trăm dự án đô thị, sân golf, nhà vườn khai sinh.
Đường 32 có đoạn nham nhở hàng chục năm nay nhưng hai bên đường từ Sơn Tây đi xuống từ Hoài Đức, đi lên qua Đan Phượng, Phúc Thọ, Thạch Thất cũng đã mấy trăm dự án mà nhiều người đã thuộc nằm lòng.
Bản đồ hiện trạng các dự án Hà Nội, mật độ dày đặc ven đường Láng - Hoà Lạc, đường 32...
Lại thêm đường Tây Thăng Long nằm giữa sông Hồng với đường 32, mới có trên bản vẽ thôi mà đô thị ven đường đã dày đặc. Căn bệnh lại được gọi tên “Đô thị hoá tự phát giống như vòi bạch tuộc”. Sức sống, mạch máu chính của những vòi bạch tuộc chính là các trục giao thông.
Bản Quy họach chung Hà Nội đang đảm đương nhiệm vụ xắp xếp không gian mới trong khi phải đối mặt với hàng trăm dự án cái thì hung dữ như vòi bạch tuộc, cái thì loang nhanh như vết dầu. Nay lại thêm một trục đường “mũi tên” thọc giữa những trục đường đã có. E rằng “bệnh” cũ chưa chữa xong lại vơ thêm “bệnh” mới.
Paris danh tiếng là hình mẫu cho nhiều đô thị của các quốc gia đang phát triển nhưng không thể kể hết tên các đô thị vẫn ôm cái giấc mộng ấy trong lam lũ nhiều chục năm nay. Có nhìn ở tầm xa mấy cũng không dễ gì đem Champs-Élysées về Hà Nội, vì nó khá xa ở tận Paris.
KTS Nguyễn Quang Minh
Cách nhìn mới từ đề xuất làm “trục Thăng Long”
- “Trục Thăng Long trước hết là trục giao thông đối lưu với Láng - Hoà Lạc, tạo vòng khép kín nối trung tâm Hà Nội với các đô thị vệ tinh phía Tây. Với vị trí đặc biệt đó, trục có cơ hội thực hiện mảng không gian sáng tạo nhất trong bản quy hoạch”...
TS-KTS Trương Văn Quảng, Phó Viện trưởng Viện Kiến trúc Quy hoạch đô thị và nông thôn - Bộ Xây Dựng (VIAP), một bên tham gia liên danh lập quy hoạch chung Hà Nội đến năm 2030 tầm nhìn 2050, lý giải về ý tưởng hình thành “trục Thăng Long” sau rất nhiều ý kiến tranh luận đa chiều. Ý tưởng trục Thăng Long từ Champs - Elysées?
Có ý kiến cho rằng trục Thăng Long ra đời ngẫu hứng, thiếu cơ sở thực tiễn và khoa học. Trục giao thông lớn đi thẳng như vậy xét về khía cạnh chuyên môn có vấn đề gì, đã có “tiền lệ” tại Việt Nam cũng như các đô thị trên thế giới, thưa ông?
Về nguyên lý, trục giao thông đường thẳng là tối ưu, qua 2 điểm thì chỉ kẻ được 1 đường thẳng duy nhất và cũng là khoảng cách ngắn nhất giữa 2 điểm đó. Con đường đầu tiên tại Hà Nội nối Đồn Thuỷ với thành Hà Nội là một đường thẳng dài 3km. Quốc lộ 6 nối Hà Nội - Mai Lĩnh dài gần 20km cũng gần như đường thẳng.

Triết học phương Đông vận dụng vào tổ chức không gian đô thị một cách chọn lọc nhất có lẽ là ở Bắc Kinh - Trung Quốc. Ở đó, người Trung Quốc xây dựng trục Tràng An dài hàng chục km xuyên qua trung tâm thành phố, đi qua quảng trường Thiên An Môn. Trong thành cổ Bắc Kinh cũng có trục Nam Xa 16km và Nam Trường 46km vuông góc với nhau xuyên qua Tử Cấm Thành.
Nhưng ý tưởng “trục Thăng Long” tại Hà Nội có thực tế với tham vọng Champs - Elysées hay trục Tràng An?
Ngay tại Việt Nam, kinh thành Huế được xây dựng bởi những triết gia phương Đông uyên thâm về phong thuỷ cũng đã tạo một trục đường Thần đạo nối đàn Nam Giao tới Ngọ Môn, dấu tích vẫn còn hiện là phố Điện Biên Phủ.
Trục Thăng Long có vị trí đầu tiên là trục giao thông đối lưu với trục Láng - Hoà lạc, tạo thành vòng khép kín nối trung tâm Hà Nội với các đô thị vệ tinh phía Tây. Với vị trí đặc biệt như vậy, lại ra đời sau cùng, có tính chủ động nên nó có cơ hội thực hiện không gian sáng tạo nhất trong bản quy hoạch.

Quy hoạch đòi hỏi có tầm nhìn. Ngay trong khó khăn thì đôi khi chính quy hoạch tạo ra cơ hội đầu tư để kích thích kinh tế phát triển. Trục đường lớn với viễn cảnh tốt sẽ thu hút các nhà đầu tư bỏ vốn xây dựng. Bài toán đổi đất lấy hạ tầng sẽ đáp ứng vốn đầu tư.
Trục đường lớn nhưng cả điểm xuất phát lẫn nơi đến đều chưa hình thành thì động lực nào để trục cảnh quan này có sức sống?
Bản đồ quy hoạch cho thấy trục đường này nối Hồ Tây với chân núi Ba Vì, cảnh quan hồ Suối Hai. Động lực xuất hiện đồng thời với hình thành trục đường - tự nó tạo cảnh quan, tạo sức hút. Khi kinh tế chưa phát triển, việc dự trữ đất đai để xây dựng theo quy hoạch là đúng quy luật kinh tế.
Đầu tư thu hồi đất chưa lớn thì thành phố chủ động làm được. Còn khi đã hội đủ các cơ hội thì giá trị đất sẽ cao, lúc đó ta không có đủ sức để đền bù GPMB. Như vậy là lại rơi vào sai lầm của việc phá vỡ quy hoạch.
Ngay cả khi chưa làm đường thì dải đất dài 30km, rộng từ 100 đến hơn 300m làm dải cây xanh giữ đất, làm công viên thì cũng tạo cảnh quan tốt.
Xin cảm ơn ông!
Có ý kiến cho rằng trục Thăng Long ra đời ngẫu hứng, thiếu cơ sở thực tiễn và khoa học. Trục giao thông lớn đi thẳng như vậy xét về khía cạnh chuyên môn có vấn đề gì, đã có “tiền lệ” tại Việt Nam cũng như các đô thị trên thế giới, thưa ông?
Về nguyên lý, trục giao thông đường thẳng là tối ưu, qua 2 điểm thì chỉ kẻ được 1 đường thẳng duy nhất và cũng là khoảng cách ngắn nhất giữa 2 điểm đó. Con đường đầu tiên tại Hà Nội nối Đồn Thuỷ với thành Hà Nội là một đường thẳng dài 3km. Quốc lộ 6 nối Hà Nội - Mai Lĩnh dài gần 20km cũng gần như đường thẳng.
Quy hoạch đô thị toàn thế giới ảnh hưởng từ quy hoạch đô thị La Mã, thành phố nào cũng có các trục đường thẳng gặp nhau tại quảng trường. Trục đường thẳng nổi tiếng nhất, đẹp nhất, làm cho thành phố trở nên danh giá nhất là Champs - Elysées (Paris, Pháp).
Đại lộ Champs - Elysées, trục đường thẳng thành công nhất, làm nổi danh Paris.
Có những viện dẫn quan niệm không gian phương Đông không thích hợp với trục giao thông thẳng, thậm chí cho rằng mô hình này như một mũi tên găm vào trung tâm đô thị. Ông có ý kiến gì về quan điểm này?Triết học phương Đông vận dụng vào tổ chức không gian đô thị một cách chọn lọc nhất có lẽ là ở Bắc Kinh - Trung Quốc. Ở đó, người Trung Quốc xây dựng trục Tràng An dài hàng chục km xuyên qua trung tâm thành phố, đi qua quảng trường Thiên An Môn. Trong thành cổ Bắc Kinh cũng có trục Nam Xa 16km và Nam Trường 46km vuông góc với nhau xuyên qua Tử Cấm Thành.
Nhưng ý tưởng “trục Thăng Long” tại Hà Nội có thực tế với tham vọng Champs - Elysées hay trục Tràng An?
Ngay tại Việt Nam, kinh thành Huế được xây dựng bởi những triết gia phương Đông uyên thâm về phong thuỷ cũng đã tạo một trục đường Thần đạo nối đàn Nam Giao tới Ngọ Môn, dấu tích vẫn còn hiện là phố Điện Biên Phủ.
Trục Thăng Long có vị trí đầu tiên là trục giao thông đối lưu với trục Láng - Hoà lạc, tạo thành vòng khép kín nối trung tâm Hà Nội với các đô thị vệ tinh phía Tây. Với vị trí đặc biệt như vậy, lại ra đời sau cùng, có tính chủ động nên nó có cơ hội thực hiện không gian sáng tạo nhất trong bản quy hoạch.
Quy hoạch không tầm nhìn sẽ lại sai lầm
Trục Thăng Long sẽ là đường thẳng thông Hồ Tây tới chân núi Ba Vì.
Xây dựng một trục giao thông tốn kém trong hoàn cảnh kinh tế Hà Nội và cả nước chưa thuận lợi. Là một trong những đại diện ý tưởng “trục Thăng Long”, ông có tính tới hiệu quả kinh tế của đề xuất này?Quy hoạch đòi hỏi có tầm nhìn. Ngay trong khó khăn thì đôi khi chính quy hoạch tạo ra cơ hội đầu tư để kích thích kinh tế phát triển. Trục đường lớn với viễn cảnh tốt sẽ thu hút các nhà đầu tư bỏ vốn xây dựng. Bài toán đổi đất lấy hạ tầng sẽ đáp ứng vốn đầu tư.
Trục đường lớn nhưng cả điểm xuất phát lẫn nơi đến đều chưa hình thành thì động lực nào để trục cảnh quan này có sức sống?
Bản đồ quy hoạch cho thấy trục đường này nối Hồ Tây với chân núi Ba Vì, cảnh quan hồ Suối Hai. Động lực xuất hiện đồng thời với hình thành trục đường - tự nó tạo cảnh quan, tạo sức hút. Khi kinh tế chưa phát triển, việc dự trữ đất đai để xây dựng theo quy hoạch là đúng quy luật kinh tế.
Đầu tư thu hồi đất chưa lớn thì thành phố chủ động làm được. Còn khi đã hội đủ các cơ hội thì giá trị đất sẽ cao, lúc đó ta không có đủ sức để đền bù GPMB. Như vậy là lại rơi vào sai lầm của việc phá vỡ quy hoạch.
Ngay cả khi chưa làm đường thì dải đất dài 30km, rộng từ 100 đến hơn 300m làm dải cây xanh giữ đất, làm công viên thì cũng tạo cảnh quan tốt.
Xin cảm ơn ông!
Tags:
Trục Thăng Long
,
Ý Kiến Chuyên Gia